Sigma lente 50 mm F1.4 DG HSM Art.

Utilizado durante un par de años y calidad y construcción EXCELENTE.

Compré esta lente para reemplazar mi Canon 50 1.4, y decidí sobre el Sigma sobre el Canon 1.2L. El Canon 1.2 es mucho más caro, mucho más lento de enfocar, y, IMO, menos agudo. Lo estoy utilizando en una R EOS y un mkiii 5D y no podría estar más satisfecho con la calidad de construcción, calidad de imagen, velocidad de af. El inconveniente es la falta de sellado del tiempo en la montura, que no es un rompe-acuerdos.Tengo que mencionar la representación de color/contraste. Procesar fotos desde este objetivo te arrojará porque los archivos RAW son casi perfectos (IMO). RAW son generalmente planas y se benefician de un poco de ajuste. Los archivos de esta lente (disparo un mkiii y R) están llenos de contraste y color rico.

He pasado muchas veces con lentes de 50 mm. Desde el 50 f/2 en mi película SLR, hasta el Canon 50mm f/1.8, luego el Canon 50mm f/1.4. Me encanta la versatilidad de 50mm, y la profundidad de campo poco profunda que se puede tener con las aberturas anchas.Así que cuando leí comentarios en esta lente, sabía que tenía que reemplazar mi Canon 50mm 1.4. El Canon es bueno. No muy bien, pero bien. Afilada. Rápido. Terrible en f/1.4. Ok en f/1.6. Empieza a ser bueno en f/2.0. Es ruidoso cuando se enfoca, y la distancia mínima de enfoque no es genial.El Sigma mejora en todas estas cosas, una cantidad tremenda. Súper agudo, incluso en f/1.4. Nunca he usado un lente más afilado. Es una locura. ¡Incluso las esquinas son más agudas que el canon que estaba en el centro! Y esto es en una cámara de marco …

¡He tenido este lente por una semana y es de muy buena calidad! No puedo quejarme con la nitidez, o el enfoque. Ni siquiera necesitaba comprar ese tonto USB Dock... Principalmente porque hice ajustes Micro-AF en mi cámara (Canon 5D Mark II) y esos ajustes fueron lo suficientemente buenos para mí (aunque los snobs de lentes pueden tener que pensar que otros sabios:p)Las personas que se han quejado de la precisión del enfoque simplemente no se utilizan para trabajar con una profundidad de campo tan superficial (La naturaleza de un Lens F-14). Una vez que lo consigas, encontrarás este objetivo muy útil en situaciones de poca luz. También produce algunas Bokeh Bolas maravillosas;-)Hay algunos contras sin embargo. No hay sellado del tiempo. NO Estabilización de imagen (pero tampoco el canon L

Me encanta esta lente. Cuando reemplace mi lente de zoom con este era de noche y de día... como usar una cámara diferente. Ese zoom nunca ha vuelto a mi cámara. El único zoom que se utiliza aquí es mi pie y la herramienta de recorte de Photoshop.Estoy usando esto con un Canon D70, lo que significa que con el factor de cultivo 1.6x, esto es el equivalente a una lente de 80-85 mm. Para propósitos de película, el gran tamaño de la lente con el anillo focal enorme es una ventaja si usted está haciendo enfoque manual continuo. Para las personas con una mano fuerte y firme, el peso no es un gran problema y puede ayudar a mantener las cosas estables si no hay equipo de pie o de pie en la mano.Como mencionó otro crítico, este tipo de agudeza extrema en una lente es un cambio de la bokeh deseada …

Soy principalmente un fotógrafo de bodas y retratos. 50mm en una cámara de fotograma completo está justo alrededor donde se puede empezar a entrar en retratos formales sin requerir una tonelada de espacio. O para ponerlo en un ejemplo más práctico, es una gran distancia focal para cuidar de esas fotos familiares de la hora de cóctel después de la ceremonia/pre-recepción. 35mm es demasiado ancho, y se extenderá a la gente en los bordes, y mientras me encanta la apariencia de 85mm, tendrá que correr de ida y vuelta demasiado. Es el Honda Civic de longitudes focales, y con buena razón.Este objetivo en particular de inmediato tiene una sensación realmente genial a ella. El anillo de enfoque gira suavemente, con la cantidad correcta de amortiguación. El cuerpo de policarbonato tiene un brillo …

Como otros aquí y el elogio casi universal que este lente ha recibido de los revisores profesionales han dicho, este lente es asombroso. El equipo de Sigma ha estado haciendo lentes notables ahora durante muchos años a menudo llenando nichos dejados vacíos por otros fabricantes de lentes de terceros y los OEM también. Un buen ejemplo de un objetivo de nicho de Sigma sólo disponible de él es el 'Bigma' una mama bazooka de 50-500mm de tamaño con un rango no encontrado en cualquier otro lugar.Aquí el objetivo era el Otus de Carl Zeiss y el objetivo no sólo se golpea, sino que se reemplaza si considera que la adición de AF es de valor para usted. Existe aquí, pero no en los Otus. Tantos hoy en día dependen de AF que con toda probabilidad, los Otus sería una mala opción para muchos, incluso si

Actualización: 9-3-14 Este objetivo sigue siendo mi favorito 50, pero el enfoque de la espalda se ha convertido en una ligera preocupación. Yo filmé el Sigma Art constantemente durante toda una boda, y durante la recepción, se centró en casi el 50% de las veces. Para tener una idea de lo oscuro que era, estaba disparando a 1/80, ISO3200, y f/1.4. Me di cuenta de que es un cuarto oscuro, pero aún así. Mi canon no se concentró tanto. Todavía cinco estrellas para mí, ya que estoy absolutamente aturdido por la nitidez de las imágenes que recibo y el contraste natural hermoso que produce.Siempre que estoy a punto de comprar uno de dos lentes comparables, (si no tengo ya uno) compro ambos en tarjetas de crédito separadas y hacer una prueba lado a lado. He subido la foto para que la veas. Soy …